EN RESPUESTA A QUIEN QUIERA DEFENDER LO INDEFENDIBLE MORAL Y ETICAMENTE SOBRE LO QUE EN EL PEF DE LA CALLE LUIS DE VELÁZQUEZ SUCEDE

He encontrado el siguiente artículo buscando información, no me gustaría colgarlo PORQUE ES HACER APOLOGIA DIVULGATIVA DE UNA SARTA DE INFAMES MENTIRAS que por desgracia conozco de primera mano,yo juro por lo más sagrado no mentir, tengo testigos de ello, y me sometería al polígrafo ó a lo que fuese con tal de desenmascarar a "estas profesionales" que si lo son de algo es de la mentira. Lo colgaré solo para rebatirlo, pero tengo que hacer un esfuerzo porque me da nauseas.
ARTICULO:
Polémica por una denuncia por presunto maltrato a un menor
28-06-2009 12:30 - Ymálaga
El personal del punto de encuentro familiar de la calle Luis de Velázquez no tiene constancia de la denuncia presentada ante la Oficina del Defensor del Pueblo Andaluz por el presunto maltrato psicológico a un menor, según informó hoy la presidenta de la asociación 'Mujer Siglo XXII', Adela Utrera, que es la organización que gestiona este organismo de mediación.

"Estamos esperando a que se nos dé audiencia para alegar absolutamente todo", indicó Utrera a Europa Press, aunque añadió: "Nunca le diríamos a un niño, y menos de tres años, que no le diga a su madre las cosas que le haya podido decir su padre durante la visita en el punto de encuentro porque nosotros no manipulamos a menores".

En el escrito dirigido a la oficina que dirige José Chamizo, una madre denunciaba "la coacción y el maltrato psicológico" que sufre su hijo, menor de edad, desde que comenzó a acudir a las visitas fijadas en el citado punto de encuentro familiar.

Utrera aseguró que los casos que llegan a instituciones de este tipo suelen ser conflictivos, ya que no han podido ser resueltos anteriormente en un juzgado, "y lo que no vamos a hacer es posicionarnos a favor de una madre o de un padre para poner en riesgo el servicio que ofrecemos".

No obstante, explicó que en aquellos casos donde no hay una orden de alejamiento establecida por un juez, también se toman precauciones como la de que el padre y la madre estén en estancias separadas en el momento de la entrega y la recogida, así como distanciar los horarios de las mismas para evitar que coincidan.

"Lo que es totalmente incierto es que en el centro y durante una visita se haya producido un maltrato a un menor", sostuvo Utrera, que manifestó no conocer el caso salvo por lo publicado en los medios, "ya que no hemos tenido acceso a la denuncia ni la denunciante se ha identificado". "Una vez que se nos requiera y tengamos conocimiento oficial de la denuncia, nos defenderemos", subrayó.

AYUNTAMIENTO
Por su parte, la concejala de Asuntos Sociales del Ayuntamiento de Málaga, María Victoria Romero, se mostró sorprendida ante la denuncia y señaló que, tras conocer la noticia, pidió un informe al personal del punto de encuentro familiar, "en el que me aseguraron que no había ocurrido ningún tipo de incidencia".

"La única posibilidad es que ese maltrato haya podido producirse en un encuentro entre el padre y el hijo que no estuviese tutelado", ya que, según señaló Romero a Europa Press, si no hay de por medio una orden de un juez que dicte lo contrario, "las reuniones de los niños con sus progenitores son privadas".

LO QUE YO TENGO QUE DECIR RESUMIENDO, PORQUE SI QUIEREN LES REMITO LAS DENUNCIAS QUE DURANTE LOS TRES AÑOS LES PUSE TAMBIÉN AL PEF DE MÁLAGA (A ESTAS DOS SRAS QUE HACEN LAS DECLARACIONES):
En el Pef de Luis de Velazquez se utiliza la fuerza física con los niños, a mi hija la metieron entre 4 de las de allí, porque la niña no quería separarse de mi y quedarse sola en aquella lúgubre dependencia que tenían en C/ Nosquera.La niña tenía 4 años.Tuvo convulsiones febriles por todo lo allí vivido.
En el Pef de Luis de Velázquez dejaban que los hombres insultasen a las mujeres, incluso decían improperios muy feos sobre las madres y las trabajadoras que antes trabajaban allí.
En el Pef de Luis de Velazquez ,dejaban que mi exmarido hablase mal de mí y de mis familiares (delante mía y de las personas que me acompañaban ) a mi hija EN PRESENCIA DE "LAS PROFESIONALES"
En el Pef de Luis de Velázquez mi exmarido gritaba con la niña de la mano haciendo alusiones al procedimiento de separación para asustarme delante de las "profesionales que allí trabajaban".ELLAS A ÉL LE CONSENTIAN Y CALLABAN TODO.
En el Pef de la calle Luis de Velázquez "las profesionales" cuando mi hija les contaba porqué no quería irse con el padre, y por temas muy serios que ponían a la propia niña en peligro, ellas plasmaban en el informe todo lo contrario, contribuyendo y logrando con la información falsa, sesgada, calumniosa PONER A MI HIJA EN PELIGRO, CONSIGUIENDOLO durante los tres años que allí fue.
Yo he tenido que renunciar a mi derecho a denunciar los insultos y amenazas que nunca cesaron para con mi hija y para mi por no llevar a la niña AL PEF DE LA CALLE LUIS DE VELÁZQUEZ, AL CUAL LA NIÑA LE TIENE TERROR. INCLUSO LA JUEZA EN SENTENCIA RECONOCIÓ QUE LAS VISITAS EN EL PEF ERAN TRAUMATICAS PARA LA NIÑA Ó ALGO PARECIDO,SI TENGO QUE ALEGARLO LO HARÉ PORQUE REPITO QUE YO NO MIENTO....Y LO TENGO TODO POR ESCRITO
Por el Pef de Luis de Velázquez yo he tenido que renunciar a una ORDEN DE ALEJAMIENTO PARA MÍ, porque ello conllevaría que la niña hubiese ido allí DOS HORAS DE NUEVO.
El Pef, ha engañado a mi niña, diciéndole que si no quería realizar la visita, le dijese hola al padre y la dejarían venir con mamá. Una vez dentro han dejado que el padre LA GRITASE diciéndole "Qué te han metido ya esa gentuza en la cabeza, hay que cambiarte el programa que tienes dentro.....tú te vienes hoy conmigo quieras ó no"
En el Pef de Luis de Velázquez me han llevado a una habitación a solas (fue la única vez que en tres años hicieron esto) para entregarme a mi pobre niña con el brazo roto SIN ASITENCIA MÉDICA Y LA NIÑA TOTALMENTE DEMACRADA, para no "tener testigos de vista", quitándose "la profesional de en medio " en un segundo.nO MEDIARON PALABRA CONMIGO, COMO SI A LA NIÑA NO LE HUBIESE OCURRIDO NADA.
En el Pef de Luis de Velázquez no estaban identificadas, lo hicieron con el primer apellido solo cuando las presioné con mil quejas y varias visitas a Sevilla para denunciar este hecho ante el Defensor del Menor.
En el Pef de Luis de Velázquez dijeron a mi niña que si no se iba con el padre EL AUTO DE LA JUEZA ERA MUY DURO, Y TENDRÍA QUE IRSE A VIVIR CON EL PADRE, SIN VER YA A SU MADRE.
En el Pef de Luis de Velázquez MI HIJA PASÓ LOS TRES PEORES AÑOS DE SU VIDA, YO TAMBIÉN, LOS FAMILIARES QUE ME ACOMPAÑABAN TAMBIÉN. ESTA SITUACIÓN LA DENUNCIÉ YO TAMBIÉN EN EL CENTRO DE LA MUJER, NADIE NUNCA HASTA AHORA HA TOMADO CARTAS EN EL ASUNTO. SI QUIEREN DESMENTIR TAMBIÉN MIS DENUNCIAS QUE DURANTE 3 AÑOS INTERPUSE, LES VA A COSTAR TIEMPO Y PARA DESMENTIRLA SOLO PODRÁN RECURRIR AL RECURSO DE LOS QUE DEFIENDEN LOS MALTRATOS, ABUSOS Y NEGLIGENCIAS A MENORES: SAP. PERO SI TOMAN ESTE CAMINO EN NOMBRE DE LO MÁS SAGRADO, QUE NO SE ERIJAN NI SE VINCULEN NI SE ASOCIEN A NADA QUE SEA EN CONTRA DE LOS MALOS TRATOS, POR MUY LUCRATIVO QUE ESTO RESULTE EN ESTOS TIEMPOS DE TODO VALE.........

Dice un refran muy antiguo que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo, y cuanta razon hay en eso...
en la primera denuncia que se expuso en el periodico El Mundo a traves de europa press se denuncianban los hechos ocurridos en el punto de encuentro de malaga pero nunca se mencionó la edad del niño, así que Sñr. Utrera, sino sabe nada de esta denuncia, ¿como sabe usted la edad de mi hijo?
no se atreva a llamarme mentirosa ni ha hacerse la loca con que no sabe nada pues de todo esto tengo pruebas y ni usted ni nadie me va a acallar como han venido haciendo con un monton de madres y menores maltratados por ustedes y sus padres.
ningun juez ni psicolaga de los juzgados de malaga va a jugar conmigo ni con mi hijo a la terapia de la amenaza ni a imponerme un falso sindrome, eso tenganlo muy claro
y a la señora M. Victoria Romero tenga presente que nunca se ha sucedido ningunj encuentro fuera del punto de encuentro desde que mi hijo tenia un año que fue la ultima vez que su padre se digno a verlo,es más si ese encuentro se a llegado a producir a traves del punto de encuentro tenga opor seguro que hare que este lugar sea cerrado por desobedecer una orden judicial en la que se dicta que las visitas deben ser tuteladas en un piunto de encuentro, ya que este pobrecito papa como le llaman sus trabajadoras del punto de encuentro no se presento en ningun momento ante el proceso legal de custodia y visitas de su hijo siendo declarado en reveldia por dos veces por la jueza que llevo el caso.
tengo en mi mano grabaciones de conversaciones en el punto de encuentro que demuestran el poco talante parcial que contemplan sus trabajadoras tengo pruevas de que el padre de mi hijo a faltado sin justificante teniendo testigos de donde estaba
asi que si alguien tiene narices que me llame mentirosa otra vez

señora Utrera y señora Romero las visitas en el juicio las pedi yo no el asi que creo que de vez en cuando podrian instruir a sus trabajadoras del punto de encuentro en que se lean las sentencias de los casos que les llegan para ser tutelados y a lo mejor no meterian tanto la pata