UNA DE TANTAS DEL JUEZ SERRANO

lunes 11 de enero de 2010
Ejemplo de actuación del Juez de Familia Serrano
Instituto Europeo Campus Stellae
Área Violencia Doméstica y Maltrato
Formación-Becas-Asesoramiento
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Te ayudamos:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
+0034 981 94 08 09 // +0034 627 52 00 33


Sentencia y actuacion de un Juez que ha rechazado el informe OFICIAL del Equipo Psicosocial del Juzgado y amenzado a la letrada de la parte custodia.

Abajo el texto de Asociación de Padres Alejados de sus hijos, donde también custionan así a los peritos forenses: "psicólogos o a cuatro que trabajen en los juzgados, mal pagados, y sin vigilancia alguna".

Todo ello siempre con el rotulo: segun la agencia EFE.

Este es el texto:


Retiran hijo a Madre por 'maltrato' para distanciarlo de padre

Hay Jueces y psicólogos que no son fundamentalistas de género: miran a su alrededor actúan en conciencia, y además dicen cosas sensatas. Como Pelayo, eran pocos, y esperamos que el resultado sea el mismo, y el interés del menor se abra paso entre tanta perversión de género.

El juzgado de Familia de Sevilla ha retirado durante dos meses la custodia de un niño de 7 años a su madre, por considerar demostrado que ella y su entorno familiar han 'maltratado' al menor para 'impedir, obstaculizar o destruir sus vínculos' con el padre.

El juzgado de Familia 7, en un auto al que ha tenido acceso EFE, dice que el niño 'está sufriendo un gravísimo perjuicio y daño psicológico' definido por los expertos como Síndrome de Alienación Parental (SAP). (No olvidemos que este mismo JUEZ SERRANO es el Presidente de la Asociación del SAP)
Por ello, acuerda que el niño pase los dos meses de verano con su padre con objeto de 'suprimir la posibilidad de acceso al menor por parte de la figura maltratante', y ordena a la madre que lo entregue el próximo 14 de julio a las 10 horas en un Punto de Encuentro Familiar con todos sus enseres, y en caso contrario lo hará la Policía.

El juez, en un auto de 22 folios, analiza de forma pormenorizada el comportamiento de la madre I.C.G.T. y su 'flagrante demostración de maltrato infantil' al privar al niño de una relación normalizada con su padre, un derecho 'irrenunciable que afecta a su desarrollo y dignidad como persona'.

Tras la separación matrimonial y desde agosto de 2003, según el auto, el niño perdió todo contacto con su padre debido a la actitud obstruccionista de la madre, 'absolutamente reacia a permitir el normal desenvolvimiento de las visitas, bajo el pretexto de que el niño de cuatro años sufría al separarse de ella'.

'El rechazo del menor no tiene como causa el que su padre no reúna idoneidad y capacidad para atenderlo debidamente en los aspectos moral y material', dice el juez, sino que 'esa actitud de rechazo se imputa, con una rotundidad plena, a la madre y entorno materno, que han podido transformar la conciencia de su hijo con el objeto de impedir, obstaculizar o destruir los vínculos con el otro progenitor'.

Por ello, el juez dice que el niño ha sido sometido 'a un maltrato severo y continuado a lo largo de los años', víctima de 'una crisis conyugal patológica de sus progenitores'.

La madre, según el auto, 'ha conseguido anular de la vida y biografía de su hijo la figura paterna' y el niño ha llegado a la conclusión de que 'no tiene permiso de su madre para quererle', según lo definió un perito en la vista celebrada el 9 de junio.

Para su resolución, el juez Francisco Serrano ha rechazado el informe del Equipo Psicosocial del Juzgado,-- ¿habrá truncado su carrera judicial? que imputó ese maltrato al padre -- Tal y como el guión fundamentalista y delirante de género establece, y ha tenido en cuenta dos estudios de peritos particulares -- no infectados aún por ese guión fundamentlista ... aportados por el padre, S.S.M.

-- ¿Qué creeis más facil de corromper: a todos los psicólogos o a cuatro que trabajen en los juzgados, mal pagados, y sin vigilancia alguna, y que pueden deber su puesto y su estabilidad económica al seguimiento de un guión de género preestablecido, y donde el concepto victimista de la mujer mueve millones de euros?

El magistrado concluye que 'para restablecer el equilibrio psicológico del niño' debe ser alejado de la 'figura maltratante', -- Está bien que lo concluya el magistrado, aunque sea una cuestión tan obvia como sensata. De hecho, cuando uno se quema la mano con fuego, el reflejo es apartarla ..., por eso cuando no se actúa así se incurre en maltrato institucional. ¿No? por lo que ordena que de inmediato 'recupere el afecto -- No sabemos si el niño cumplirá la orden del juez de recuperar el afecto, pero sin duda lo de apartarle de la madre, ayudará y mucho y relación con su padre del que injustificadamente su madre le intentó apartar'.

En la vista celebrada el 9 de junio, el juez abrió expediente disciplinario a la letrada de la madre por la 'incalificable amenaza' que profirió, a la vista del informe del perito, de que 'iba a desobedecer esa resolución y que el niño no se iba a entregar ni ahora ni nunca'.



Publicado por Inst.Europ.Campus Stellae a las 10:04
Etiquetas: Juez Serrano; SAP; asociacion victimas del SAP
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada

Entrada más reciente

Es increible como poco a poco los defensores de este personaje van perdiendo los papeles, para arroparlo y estar en consonancia con las insensateces que el mismo dice. Reflexionar sobre los términos que utilizan : perversión de género. Cada día el disfraz tiene menos capas y el monstruo queda más visible.......¿De que maltrato hablan "estos extraterrestres? ¿Qué puede ser más traumático para un niño de 7 años que separarlo de una madre a la que quiere? Si este es el mundo de la cordura YO PROCLAMO ESTAR LOCA......Maltrato es lo que ellos hacen...Por cierto lo he comentado ya anteriormente y este Serrano parece haber dictado todas las sentencias que han hecho de mi vida un calvario.Es presuntamente, y no tan presuntamente porque yo he visto fotos de los dos juntos, amigo de la que yo sufro en Málaga, no como las amorranas, porque en silencio nunca he estado, pero como en justicia impera el ocultismo y el corpotativismo da igual.....Otro de los muchos puntos para hacer inciso es como este juez, es juez, es perito, es fiscal, !Qué polivalencia! y siempre con objeto de satanizar a la mujer, pues SR. Serrano ¿Porqué no suelta estas lindezas a las que nos tiene acostumbrados cuando canal sur le pide su intervención, siendo entonces infinitamente más comedido?
Por último, dice además los mismos disparates, que en los informes de SAP que a mi niña y a mí nos ha hecho María Angeles Peña Yáñez....y esta es la que aprovecha las sesiones en su despacho del Juzgado para recomendar como perito a J. M. Aguilar Cuenca y para aprovechar a recomendar a los no custodios el librito del mismo.ESTO ES LO QUE HIZO CON MI EXMARIDO, PALABRAS TEXTUALES DE EL. Recordemos los intereses presuntos comunes de Aguilar y el Serrano en una editorial..........
Serrano, Aguilar, la jueza del 6 de Familia de Málaga, María Angeles Peña Yáñez, quien hace informes SAP, que en las vistas de los juiccios no ratifica...............
Ojalá pronto podamos leer: "Y lo llamaban el rey Salomón...." Malaya va a ser una anécdota cuando esto salga a flote....