LA PERSEVERANCIA DE LOS NUNCA BIEN PONDERADOS DEFENSORES DE LOS DERECHOS DE LOS NIÑOS A IMITAR LA VIOLENCIA FAMILIAR

ASEMIP avisa de que Reforma de Ley de Género puede lesionar derechos del niño[/b
ADN.es -
Esa medida, según la asociación que preside el juez de familia de Sevilla
Francisco Serrano, "sólo puede ser considerada como un grave ataque a los
derechos ...
Algunas propuestas legislativas para reformar la Ley de Violencia de Género
contravienen derechos de la infancia, según ha advertido la Asociación Española
Multidisciplinar de Investigación sobre Interferencias Parentales (ASEMIP) en
una carta dirigida a los diputados de la Comisión de Igualdad.

Según la carta, a la que ha tenido acceso Efe, algunas de estas propuestas, que
mañana serán debatidas en la Comisión de Igualdad del Congreso,[b] "afectan
gravemente al derecho de los niños a mantener una relación saludable, sin
interferencias perniciosas, con ambos progenitores y sus respectivas familias,
paterna y materna".
ASEMIP rechaza que "la admisión de cualquier denuncia de maltrato formulada por
una mujer implique la suspensión del régimen de comunicación y estancia con el
padre denunciado, de forma cautelar, sin enjuiciamiento, sin posibilidad de
defensa, sin presunción de inocencia, sin más prueba que la denuncia, sin
valorar si existe deterioro de la relación paternofilial" ya que supondría "una
interferencia parental institucionalizada legalmente".
Esa medida, según la asociación que preside el juez de familia de Sevilla
Francisco Serrano, "sólo puede ser considerada como un grave ataque a los
derechos e intereses de la infancia, privándose injustificadamente durante un
tiempo indeterminado a los hijos de sus padres y, por extensión, del resto de la
familia paterna."

"Puede ser que cuando se sobresea, archive o absuelva al denunciado, el hijo
lleve meses o años sin tener contacto con todos ellos, habiéndose consolidado un
distanciamiento y rechazo originado por una interferencia de origen legal",
según advierte la misiva.

ASEMIP rechaza igualmente que una condena por maltrato "implique
automáticamente, de nuevo la generalización, que un padre quede privado del
ejercicio de la patria potestad sobre sus hijos, lo que significaría una pérdida
definitiva de la relación con el padre y resto de familia paterna."

"En el maltrato puede haber muchas graduaciones, pero ante la consideración de
que cualquier acto, sea éste habitual, aislado, de acometimiento y agresión
recíproca, físico o psicológico, pueda dar lugar a una condena del denunciado
como maltratador", matiza la asociación.

De ahí que esa propuesta suponga para ASEMIP "otro grave ataque a los derechos
de la infancia, más aún cuando no se da al juez que enjuicia la posibilidad de
valorar y motivar si el hecho o hechos denunciados han afectado y repercutido
negativamente en el hijo."

"Ni siquiera se plantea, en grave actitud discriminatoria, la previsión de que
el menor pudiera ser testigo y víctima de agresiones y maltrato de la madre al
padre", añade la carta, que insiste en que "el tratamiento debería ser
determinado en cada caso concreto, atendiendo a las circunstancias particulares,
gravedad y repercusión en el hijo del hecho denunciado y juzgado."

La asociación, entre otras advertencias efectuadas en su carta a los diputados,
considera que estas propuestas sólo pueden repercutir en "un notable incremento
de las situaciones de enfrentamiento, conflicto y violencia familiar, lejos de
proteger a las mujeres víctimas de violencia machista." EFE

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
html




Lun, 16 de Nov, 2009 9:51 am