REALIZACION DE ESTUDIO SOBRE SENTENCIAS QUE NO ADMITEN EL SAP COMO ARGUMENTO DE RETIRADA DE CUSTODIAS

La plataforma Luna va a realizar un estudio sobre sentencias que habiendo introducido el sap, bien sea por la contraparte, por la fiscalia (que no se suele dar), por los equipos psicosociales o por algún servicio de mediación, servicios sociales o incluso por algún profesional externo al circuito judicial no se ha tenido en cuenta para cambio de custodia o regimen de visita y ha sido desechado dicho argumento.

Nos gustaria tener el estudio realizado para el encierro de Marzo en Sevilla y asi hacerlo público, con absoluta confidencialidad.

Para ello poneos en contacto con el mail de la plataforma con nombre ficticio o como creáis mas conveniente.

Después os contactaremos para los detalles de forma individualizada y asi podais observar tanto la confidencialidad del estudio preservando vuestros datos.

De igual forma, siempre nos preguntan cuántos casos de retirada de custodia por el sap hay en España.

Nos ayudaría mucho que nos hiciérais llegar este dato, tanto si es personal como si conocéis algún caso cercano.

Muchas gracias por vuestra ayuda y ojalá entre todos paremos este sufrimiento de las niñas y niños de hoy, mujeres y hombres del mañana.

Gracias

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

EN MI CASO LA FISCAL SI ALEGO SAP

Igual que a "Tara", ¡en mi caso también!
Y tras muchos años peleando, me quitaron la custodia de mis hijos

En mi caso también, aunque no lo introdujo ella.
Lo llevaba anunciando y repiqueteando el padre y su abogada durante años. Tras ellos fue la psicóloga del equipo psicosocial la que remató la "faena".
Nunca jamás nos valoró la trabajadora social, ¿por qué? nunca lo sabremos. Sólo y exclusivamente la psicóloga (Juan Palomo) se bastó y sobró para ratificar un informe en sala que nunca escribió.
Porque en sala no ratificó, se inventó otro informe oral, ya que ella había interesado la custodia para la madre y seis meses de terapia de la amenaza y vuelta a valoración. Pero el padre incumplió el régimen de visitas bajo la excusa de que le había superado la situación, ¿cuál? ¿la de hacerle fotos a su hija desnuda?¿la de que su hija le dijera no quiero estar contigo porque me tratas mal?¿la de no haber conseguido la custodia tal y como el habia planeado?
Es increible esta historia. A quien tenga ganas y quiera leerla se la ofrezco.

YO TAMBIEN DEJO VER MI DOCUMENTACIÓN YA QUE TAMBIEN ME APLICARON EL S.A.P Y ES LA TRABAJADORA SOCIAL QUIEN LO INICIA,LE SIGUE LA FORENSE DEL JUZGADO SIN HABER VISTO JAMÁS AL PADRE Y LA JUEZ LO ACEPTA SIN EXISTIR PERITAJE ALGUNO DE LA UNIDAD FAMILIAR.
ME LO HAGO CON POSTERIORIDAD Y SE DEDUCE QUE NO HAY NADA EN MÍ NADA QUE HAGA SOSPECHAR NI MANIPULACIÓN NI TRASTORNO MENTAL NI PATOLOGÍA ALGUNA...NI CON ESAS REVISAN EL CASO Y SIGUEN INSISTIENDO EN QUE HE DAÑADO A MI HIJO.
SIGUEN HABLANDO DE QUE MI VIDA,MI FAMILIA DE ORIGEN HA SIDO COMPLICADA...TUVE LA INFANCIA MÁS FÉLIZ Y NI QUE DECIR LA ADOLESCENCIA,PROVENGO DE UNA FAMILIA SANA Y UNIDA EN TODOS LOS ASPECTOS Y LO HE DICHO SIEMPRE PERO LOS INFORMES LLEGAN CONTANDO ALGO QUE NO HE DICHO NUNCA.

Los equipos psicosociales una tanda de sinverguenzas, a mi no me han aplicado sap, pero me pusieron que hija podría (que lo digan un cuando lo desarrolle,no antes) desarrollar un conflicto de lealtades, en mis infomes ponen cosas ni que yo he dicho, ni mi hija, ponen lo que les da la gana y como no se pueden recurrir, en el último le dieron un régimen de visitas muy amplio a un drogadicto, encima con documentación en juzgado que lo demuestra no de un año, ni dos sino de 9 y para todos ellos es genial todo, el padre y a nosotras nos ponen verdes, es para lo que están y encima son mujeres quienes hacen esto, y cuando no pueden conseguir sus propósitos, por que te niegas como hice yo, me pasó con el psicólogo para que rematara la faena una tanda de sinverguenza y encima les pagamos todos los españoles, que lo echen a calle, a trabajar que es lo tiene que hacer.