GRAN ENTREVISTA MANO A MANO. QUE ES EL SAP, PARA QUE SIRVE Y QUIENES LO DEFIENDEN

JMontane - ¿Qué es el S.A.P.?

Consuelo Barea - “Introduje este término (“SAP”) para referirme a un trastorno en el que los niños están preocupados denigrando y criticando a un progenitor, denigración que es injustificada y/o exagerada. Richard A. Gardner, M.D. “The Parental Alienation Síndrome” página 59, 1992 Creative Therapeutics.

En realidad se creó para exculpar a padres que abusaban sexualmente de sus hijos y para darles la custodia. Luego su uso se generalizó siendo actualmente un instrumento sin base legal ni científica, pero que utilizan sobre todo los maltratadores para conseguir la custodia.


JMontane - ¿Cree que la sociedad es consciente de su existencia y de las implicaciones que conlleva?

Consuelo Barea - La sociedad no sabe que no está admitido en los organismos científicos, que en EEUU donde apareció ha sido prácticamente desechado, que el Congreso español ha decidido que no tiene validez como prueba en juicio, que Gardner su creador fue un pedófilo y que cuando un menor no quiere ir con su padre suele ser por la misma conducta del padre.


JMontane - Considerando que carece de aval científico ¿cómo se puede explicar que tenga tanto predicamento?

Consuelo Barea - Tiene predicamento porque renueva el mito machista de que la mujer es maliciosa y manipuladora, porque hay un interés económico pues al otorgar la custodia a los padres les da el derecho al uso del domicilio y a no pasar pensión, en el caso de hombres maltratadores consiguen denigrar y castigar a las mujeres, y si hay abusos sexuales transforman a sus hij@s en su juguete sexual con total impunidad ante la ley.


JMontane - Recientemente ha publicado, junto a Sonia Vaccaro, el libro “El pretendido síndrome de alienación parental”. ¿Qué le impulsó a abordar este asunto?

Consuelo Barea - En los últimos años las profesionales de la psicología y del derecho hemos observado que los casos de custodias otorgadas a padres maltratadores y abusadores se multiplicaban dramáticamente. En esos casos se denigraba a la madre diciendo que ponía denuncias falsas , y que era alienadora del menor predisponiéndole en contra del padre. Múltiples profesionales evaluadores de la custodia, de servicios de menores, de los juzgados, se han apuntado a la moda de desconfiar de las madres en los procedimientos de lucha por la custodia, minimizar los malos tratos, negar los abusos, y ensalzar la figura paterna. Era necesario dar los datos reales de todas estas mentiras y denunciar la ola misógina.


JMontane - ¿Qué podemos encontrar en el libro?

Consuelo Barea - La evolución histórica del SAP en países como EEUU, Argentina y España. Los aspectos psicológicos y jurídicos del falso síndrome. La base pedófila de la ideología del SAP.


JMontane - Imagino que habrá recibido elogios y críticas. No sé si incluso amenazas… ¿Qué espera conseguir con “El pretendido síndrome de alienación parental”?

Consuelo Barea - Muchos profesionales preocupados por la situación anterior esperaban el libro con interés para poder empezar a desbaratar en los juzgados las mentiras del SAP. Pero las asociaciones de padres pro-SAP, y algunos profesionales que se dedicaban a hacer peritajes de SAP (cobrando por cierto precios astronómicos), hicieron una verdadera campaña de difamación contra Sonia y contra mí.
Ambas estamos satisfechas de que ahora el libro es una referencia obligada para quién sinceramente quiera saber qué es eso del SAP.
El Congreso, el CGPJ el Colegio de Médicos de Barcelona, son algunos de los organismos que han revalidado la tesis del libro.


JMontane - Sobre el papel se habla siempre del bien del menor por encima de otros intereses. ¿Se puede conciliar de alguna manera el bien del menor con el S.A.P., tal y como arguyen sus defensores?

Consuelo Barea - Se suele suponer que el mejor interés del menor proviene de pasar bastante tiempo con ambos progenitores, y de una parentalidad cooperativa. Este concepto exalta la figura paterna, minimiza a la cuidadora primaria, y olvida la seguridad del niño. Acabar con la situación de riesgo, protegerlo, y tratar las posibles secuelas causadas por la violencia, es lo que más interesa para la integridad y el desarrollo del niño. Los investigadores dicen:
 En muestras a nivel nacional (EEUU), se identificaron dos principios que maximizan el bienestar del menor a lo largo del divorcio de sus padres: dar soporte al progenitor custodio y reducir el conflicto parental “aunque ello suponga una reducción del contacto con el progenitor no custodio”.(1)
 Hay que recordar que el niño mejora cuanto menos está con el progenitor violento.(2)
El SAP actualmente está encubriendo a padres maltratadores y abusadores. Hay que escuchar más la opinión de los niños y protegerlos de las personas violentas.


JMontane - ¿Cree que existen intereses ocultos que el común de los mortales desconocemos, o hay otra explicación más razonable para entender la sistemática aplicación del S.A.P. en los procesos judiciales?

Consuelo Barea - Respecto del tema que originó el SAP, la pedofilia, claramente veo después de años de investigación del tema que hay intereses ocultos. Grupos como NAMBLA en EEUU tienen la misma ideología que Gardner, promoviendo las relaciones sexuales de hombres con niños, negando que esto dañe a los menores, influyendo en los partidos políticos para disminuir la edad legal que permite las relaciones sexuales.
He tratado a muchas víctimas de abusos y tal como la autora Judith Herman explica en “Trauma y recuperación”, las secuelas son graves y de larga duración.
La pederastia, la prostitución infantil, la pornografía infantil mueven una economía oculta y cada vez mayor, que busca su justificación y exculpación en profesionales corruptos como Gardner. Otros motivos para el uso del SAP son los económicos y sociológicos expuestos anteriormente.


JMontane - El S.A.P. y el futuro. Supongo que es difícil hacer predicciones pero ¿usted se declara optimista o la realidad va por otros derroteros?

Consuelo Barea - El SAP, los malos tratos, los abusos, etc. provienen de un mismo fenómeno LA IDEOLOGÍA PATRIARCAL por la que el varón “cabeza de familia” se cree con derecho a usar y abusar de mujer e hijos, creyendo que son objetos de su posesión. Esto está avalado por la ley en muchos países. En España en época de Franco “el marido podía corregir físicamente a mujer e hijos siempre que no los dejara lisiados”.
No bastan las leyes para cambiar esa ideología, hay que educar a la población en igualdad y derechos humanos lo que llevará generaciones.

---------------------------------------------------------------

i Según el CGPJ hay menos denuncias falsas de malos tratos que en cualquier otro tipo de delito.

(1) Frank F. Furstenberg, Jr. & Andrew J. Cherlin, Divided Families: What Happens To Children When Parents Part 107–08 (1991).
(2) “Common Misconceptions in Addressing Domestic Violence in Child Custody Disputes” Peter G. Jaffe, Claire V. Crooks, y Samantha E. Poisson: Juvenile and Family Court Journal en Otoño del 2003.

Muchas gracias, Consuelo y Sonia.
Os están afectando todo esto por decir la cruda realidad de lo que conoceis en primera mano, de nuestros casos,
Gracias por ser valientes.
Otra gente que también conoce nuestros sufrimientos, nos lo dice en nuestra cara, pero se ocultan, y su comportamiento en no denunciar lo que vivimos, les hace cómplices con su silencio.
Gracias nuevamente.